相次ぐ子どもの被害を受け、米国を中心とする遺族らはTikTokの危険なチャレンジをめぐる訴訟を一斉に起こしました。親たちは「アプリの欠陥設計と有害なコンテンツの意図的な推薦が死亡事故を招いた」として、運営会社バイトダンス社の法的責任を厳しく追及しています。
これまで米国の巨大IT企業は、通信品位法第230条（プラットフォームは第三者が投稿したコンテンツに対して原則免責される規定）を盾に責任を回避してきました。しかし、近年この司法判断に大きな転換が訪れています。ペンシルベニア州の連邦控訴裁判所は、「問題とされているのは投稿そのものではなく、危険な動画を特定の子どもへ積極的に届けるアルゴリズム自体の推薦設計である」とし、遺族側の訴えを認めて審理の継続を命じる歴史的な判断を下しました。
この司法判断は、プラットフォーム企業が持つ推薦エンジンの製造物責任を問う重大な先例となりました。バイトダンスの責任を問う裁判は単なる賠償問題にとどまらず、巨大テック企業が未成年者に対して負うべき安全配慮義務の基準を根本から塗り替えつつあります。
