韓国の政治システムを理解するうえで不可欠なのが、韓国大統領選挙の仕組みと国会議員選挙の特異な関係性です。日本の議院内閣制と異なり、韓国は大統領制を採用していますが、その運用には極めて強い権限集中と脆弱性が同居しています。
韓国の大統領選挙は、決選投票を行わない単純小選挙区制（最多得票者が当選する1回制）で実施され、憲法上5年単任制（再選禁止）と明確に定められています。任期が後半に進むにつれて必ずレームダック（死に体化）が進む構造的弱点があり、通常選挙であれば当選から就任まで約2ヶ月の移行期間が設けられます。しかし、2026年6月のように大統領罷免に伴う前倒し選挙（スナップ選挙）の場合、韓国選挙管理委員会の公式発表および当選証書の交付が行われた瞬間、即座に大統領としての全権限を行使し執務を開始します。
一方、韓国国会議員選挙の経緯を振り返ると、韓国政治の混乱を増幅させてきた主犯が「制度のタイムラグ」であることが分かります。議員任期は4年間であり、5年任期の大統領選とは実施タイミングが重なりません。その結果、直近の2026年4月の第22代総選挙において、共に民主党と国民の力の議席差は野党側が単独で過半数を大きく超える170議席超を獲得する結果となりました。
これこそが、ねじれ国会が生じた決定的な理由です。大統領は法案拒否権を連発し、国会は閣僚や大統領本人の弾劾訴追案を次々に可決するという「統治機能の完全麻痺」が生じ、最終的な非常戒厳という暴挙の引き金を引くことになりました。
