長崎地方裁判所で行われた公判において、検察側は「現職首長による組織的・計画的な大規模買収であり、地方自治の根幹である選挙の公正を著しく損なった」と厳しく指弾しました。
公判の中で米倉氏は事実関係をおおむね認めつつも、一部の資金授受については「陣営の結束を固めるための活動費という認識だった」と弁明する場面もありました。しかし、裁判所は現職議員らへの現金供与を買収工作の核心と認定。地方裁判所および控訴審において有罪判決(懲役刑の実刑)が確定しました。
長崎地方裁判所で行われた公判において、検察側は「現職首長による組織的・計画的な大規模買収であり、地方自治の根幹である選挙の公正を著しく損なった」と厳しく指弾しました。
公判の中で米倉氏は事実関係をおおむね認めつつも、一部の資金授受については「陣営の結束を固めるための活動費という認識だった」と弁明する場面もありました。しかし、裁判所は現職議員らへの現金供与を買収工作の核心と認定。地方裁判所および控訴審において有罪判決(懲役刑の実刑)が確定しました。