ここで見落としてはならない重要な論点があります。それは、「冗談が通じない相手が100％悪いのか」という視点です。世間一般では「真に受けて怒る側が器が小さい」「場の空気を乱している」と責められがちですが、発信者側のユーモアの質に重大な欠陥がある事例も後を絶ちません。
心理学では、ユーモアを大きく4つに分類します。親睦を深める「親和的ユーモア」や自己を前向きに捉える「自己高揚的ユーモア」に対し、他者を攻撃・嘲笑する「攻撃的ユーモア」や自虐で自尊心を削る「自己卑下的ユーモア」が存在します。冗談が通じないと憤る人の多くが発しているのは、無意識のうちに相手の容姿、学歴、失敗、年齢などをネタにした攻撃的ユーモア（マイクロアグレッション・微細な攻撃）であるケースが極めて多いのです。
「冗談なんだから笑って受け流せよ」「これくらいで怒るなんてノリが悪い」という態度は、心理的虐待における「ガスライティング（被害者の認識を狂わせる心理的操作）」に近い性質を持ちます。相手にとって守るべき聖域やトラウマに踏み込んでおきながら、反応を「冗談が通じない相手の性格のせい」にすり替えている構図です。冗談が成立するための大前提は、発言者と受け手の間に強固な心理的安全性と信頼関係が存在することです。その前提を欠いた一方的ないじりは、ユーモアではなく単なる言葉の暴力であることを認識しなければなりません。
