精子ドナーによる直接性交の危険性は、理論上の話にとどまりません。現場を取材すると、深刻な個人間精子提供のトラブル事例が日常的に発生している現実が浮き彫りになります。
ある30代の単身女性は、特番インタビューや手記の中で次のように生々しい告白を残しています。「SNSで親切そうに見えたドナーとビジネスホテルで待ち合わせました。事前の約束ではシリンジ法のはずでしたが、部屋に入るなり相手の態度が一変し、『僕の精子は空気に触れるとすぐ死ぬ。本気で子どもが欲しいなら直接するしかない』と威圧されました。断れば何をされるかわからない恐怖にすくみ、拒絶できませんでした」。こうした証言は氷山の一角に過ぎません。
直接性交が孕む最大の脅威の一つが、SNS精子提供の性感染症リスクです。クラミジアや淋菌、梅毒、さらにはHIVやB型・C型肝炎など、母子感染によって胎児の生命や発達に重篤な影響を及ぼす疾患が存在します。ネット上では「性病検査陰性証明書を提出します」と謳うドナーが目立ちますが、現場調査によると、画像のデジタル加工による偽造や、検査後に他者と性交渉を持って感染した「ウインドウ期（検査で検知できない潜伏期間）」のすり抜けが横行しています。医療機関のような半年の凍結・再検査ステップを経ない直接性交は、無防備な感染リスクに母体を晒す行為そのものです。
さらに、精子提供トラブルとネットの反応を検証すると、5ちゃんねるやX（旧Twitter）では「提供後にストーカー化された」「妊娠を告げた途端に連絡を絶たれた」「子どもの写真を送らなければネットに性交渉時の録音を晒すと脅された」といった悲痛な書き込みが後を絶ちません。一度直接性交に応じてしまうと、相手に弱みを握られ、精神的・物理的な支配関係から抜け出せなくなる構造が如実に見て取れます。
